読売新聞の「関関同立」新入生の６割、大麻入手「できる」という記事。
関西学院、関西、同志社、立命館の４大学は、今春入学した大学１年生を対象にした「薬物に関する意識調査」の結果を発表した。
興奮や幻覚作用のある脱法ドラッグについて、４人に１人が「知っている」と回答。大麻の入手が「可能」と答えた学生も６０％を超えており、各大学は「若者を中心に、薬物の乱用傾向が拡大している。今後の学生の意識動向に注意を払いたい」と警戒を強めている。
「え？新入生の6割が大麻の入手方法を知ってるの？どんだけ大麻広まってるんだよ」と思った人も多いだろう。しかし、調査した大学が発表した調査結果を読むと、実は話がまるで違うのだ。
まず、元の質問文と選択肢は、本当は次のようなものであった。
共通質問18 あなたは、大麻を手に入れようとした場合、それはどの程度むずかしいと考えていますか。
1. 絶対不可能だ
2. ほとんど不可能だ
3. 少々苦労するが、なんとか手に入る
4. 簡単に手に入る
5. わからない
3または4と回答した人を合わせて62.5%だったので、読売は“大麻の入手が「可能」と答えた学生も６０％を超えており”と書いたのだろう。ところが、実際には、大麻を入手しようと思ったらどれだけ難しいと思いますか？という話で、具体的な入手方法を知っているかどうかとは無関係なのである。例えて言うなら、「あなたは、100Mを10秒台で走ろうと思ったら、どれくらい難しいと思いますか」という質問をして、60%の人が「毎日ひたすら練習すればなんとかできるかも」と答えたのを見て、「新入生の60%が100Mを10秒台で走ることが「できる」」と見出しを打つようなものだ。
さらに、上で3または4を回答した人には、追加の設問がある。
【共通質問18で「3」「4」 に○をつけた人だけお答えください。】
共通質問19 あなたが、手に入ると考える理由はどのようなことですか。
1. 入手する方法は知らないが、報道等で大麻に関する事件が増加しており、簡単に入手できると感じるから
2. 入手する方法は知らないが、簡単に手に入ると聞いたことがあるから
3. インターネットなどで販売されているのを見かけたことがあるから
4. 入手する方法を知っているから
5. その他
なんと、「可能」と答えた理由の実に92.8%が、入手する方法は知らないが聞いたことがある or 報道を見て簡単に手に入るんだろうなと思った、という理由だったのだ。あたかも「新入生の6割が大麻の具体的な入手方法を知っている」と書いた読売の見出しは、完全なるミスリードとしか言いようがない。
教訓: アンケート調査の報道を見たら必ず元の問題文を探そう。大抵のアンケートは結果が公表されている。報道はアンケート結果をねじ曲げて伝えることがよくある。
おまけ:
- 作者: ジョエルベスト,Joel Best,林大
- 出版社/メーカー: 白揚社
- 発売日: 2002/11
- メディア: 単行本
- 購入: 8人 クリック: 52回
- この商品を含むブログ (27件) を見る
